Géopolitique de l’espace mondial : dynamiques et enjeux, Gabriel Wackermann

L’ouvrage vise à s’appuyer sur les transformations du Globe pour présenter les concepts expliquant le fonctionnement des sociétés actuelles. Les enjeux socio-spatiaux issus des mutations intervenues suscitent de nouvelles solidarités, mais aussi d’imposantes tensions spatiales. La mondialisation modifie les rapports de forces, accentue les écarts sociaux et spatiaux. Les enjeux planétaires dépassent de loin l’imaginaire traditionnel. Aussi les structures en place sont-elles fréquemment dépassées par les exigences d’un nouvel ordre géopolitique qui cherche sa voie, sans avoir trouvé sa propre identification.

[...] En outre, seule la diversité (sociale, productive & spatiale) porte la dynamique. D’où l’intérêt de l’observation des dynamiques aux différentes échelles (du local à l’international). Les aspects institutionnels jouent un rôle non négligeable dans ce jeu d’échelles socio- spatiales. Mettons en garde néanmoins contre de faux engouements, tels que le développement durable, qui est marqué d’une réelle relativité, en raison de la prise en compte du long terme qui est négligée. De même que celui des clichés : aucun peuple, Etat ou ethnie n’a le monopole d’une dynamique. [...]

[...] Il est toutefois des espaces qui demeurent marqués par la prédominance ou la propension au déploiement de forces centrifuges, notamment en Afrique, où il faut signaler que l’insularité pénalise de son côté les tendances centripètes, car les connexions matérielles et immatérielles ne sont pas encore parvenues à bout des distances. Privés d’un mouvement centripètes, les espaces laissés pour compte tendent à succomber plus facilement aux crises propres aux territoires malmenés par des tendances contradictoires. Les entités très cimentées quand à elles s’affrontent aussi par suite de leurs intérêts divergents. L’espace mondiale comporte ainsi de multiples lignes de fracture et de rupture en constante évolution. [...]

[...] L’internationalisation accélérée, la mobilité croissante des biens et des personnes et l’élargissement spatial correspondant ont suscité et amplifient les flux transnationaux qui permettent de mettre à profit les contrastes et complémentarités touristiques frontalières. Ils contribuent à activer les espaces frontaliers, qui servent de relais. Il y va différemment des flux internes et externes, financiers et télématisé, des grands groupes, voire des PME de pointe. Leurs multiples implantations couvrant de véritables réseaux sectoriels et spatiaux, ne sauraient maîtriser leurs marchés transnationaux sans le recours aux flux invisibles de plus en plus nombreux et élaborés. [...]

[...] La notion réductrice de village planétaire s’oppose avec la dynamique des sociétés contemporaines. La mondialisation des conflits nous distancie de l’époque où les sociétés étaient moins troublées par des changements conflictuels. Ceux-ci ont davantage tendance à devenir permanents. Le monde bipolaire tend, en dépit de la survivance des deux grands blocs, à être relayé par un univers en voie de multipolarisation, où existeraient des espaces inorganisés et des multiples blocs polarisés. L’ouvrage vise à s’appuyer sur les transformations du Globe pour présenter les concepts expliquant le fonctionnement des sociétés actuelles. [...]

[...] Les modèles les plus efficaces soit du point de vue économique, soit du point de vue idéologique ont réussi à étendre leur influence sur de nouvelles sociétés et de nouveaux territoires par le biais de l’internationalisation, puis de la mondialisation. L’effondrement du collectivisme consacra la victoire mondiale du système capitaliste. Celui- ci doit porter à lui seul les responsabilités de la crise mondiale. La plus sévère que l’humanité n’ait jamais vécue. La globalisation des problèmes et des solutions est devenue générale, dans la mesure où les territoires qui composent la planète ne sauraient plus être dissociés, en raison de leurs interférences multiples et complexes. Cet enchevêtrement soulève la question des réseaux qui structurent l’espace et les sociétés qui l’occupent. [...]