La communication de Tony Blair dans la presse française (1994-2006)

Ce document porte une analyse à la fois rhétorique, sémiotique et esthétique sur la stratégie discursive opérée par Tony Blair durant ses trois mandats. Cette analyse fonde son propos sur une kyrielle d'extraits de discours et d'articles de journaux français, parfois anglais, ce qui permet d'identifier clairement et en profondeur le vocabulaire spécifique et propre aux blairistes

[...] Les pro- blairistes prennent les traits de Claude Allègre, pour qui Blair pose les vraies questions ou encore de Sarkozy pour qui Blair a construit une grande ambition. Blair nous propose certainement sa vérité politique, puisque selon la thèse lacanienne, tout individu empreint de subjectivité détient sa vérité, celle qui n’appartient qu’ à lui, qui est unique. Peut- être est- il possible ainsi de reconsidérer le postulat idéologique de la Troisième Voie sous la figure d’une vérité qui n’appartiendrait qu’à Tony Blair, dans son imaginaire resté sous l’emprise du stade de l’enfance. [...]

[...] Nous avons ici les deux principales composantes symboliques du blairisme : pragmatisme plus modernité. C’est ce pragmatisme qui se double de l’adaptabilité, idée qui fait elle- même référence au concept de flexibilité cher à Blair. Toutefois, ce réalisme fait appel au réel mais le réalisme se dote d’un sens effectif validé uniquement sur le plan symbolique. Blair récuse le postulat de conditions idéologiques pour mieux les faire accepter au sein de l’espace public. Il établit une vision empreinte d’un manichéisme certain, lorsqu’il affirme que la seule façon de mener à bien toute politique est de suivre la façon dont lui- même dirige sa politique. [...]

[...] Les néo-travaillistes se placent dans une logique initiatique et se décrivent eux- mêmes comme le parachèvement et l’accomplissement d’objectifs politiques franco- anglais, telle que la maîtrise de l’insécurité par une politique sécuritaire ferme et intransigeante : là où la gauche française a échoué symboliquement, le new labour a réussi. Comme si Jospin avait perdu les élections par le refus de s’approprier le modèle britannique. Du côté de Jacques Chirac, le modèle britannique est jalousé même s’il clame haut et fort que la France en tant qu’entité politique et culturelle n’a rien à copier ni à envier du modèle britannique. [...]

[...] Toutes ces considérations théoriques revêtissent une réalité effective et vécue par la Grande- Bretagne en l’espace de deux décennies. Ce type de modernisation travailliste s’est accéléré depuis l’accession de Blair au pouvoir et leur instrumentalisation s’accroît de jour en jour, comme le symbole représentatif de la réalité britannique contemporaine. Ces différents paramètres sont devenus les propriétés qualitatives caractéristiques du discours néo-libéral qui se réclame lui- même de la politique thatchérienne. Comme le dira Peter Mendelson, nous sommes maintenant tous des thatchériens Le maintenant fait écho avec une actualisation du concept politique thatchérien et sous-entend que cette particularité de la politique thachérienne trouve sa continuité dans la conception blairiste. [...]

[...] La clause IV de la Constitution est amendée, donnant au droit au parti victorieux d’obtenir la propriété totale de l’économie. Blair sera 1er ministre, Brown sera chancelier de l’Echiquier (Ministre de l’économie). Le parti travailliste ou Labour Party est un parti politique de centre- gauche britannique. Il gagna trois élections en et 2005 sous la direction de Tony Blair, après avoir essuyé de nombreux échecs face aux conservateurs, en où le parti fit son pire score, pour ne citer que les années les plus récentes. [...]